Кримінальна відповідальність за ухилення у 2025 році: повний розбір статей ККУ

Кримінальна відповідальність за ухилення у 2025 році стала однією з найбільш обговорюваних тем в українському інформаційному просторі. Воєнний стан, оновлені правила військового обліку та посилена комунікація державних органів зробили питання законності поведінки громадян особливо актуальним. У 2025 році кримінальні ризики стали більш структурованими: з’явилися чіткі алгоритми притягнення до відповідальності, уточнені підстави для кримінальних проваджень та нові формати фіксації правопорушень. Це створює нову правову реальність, у якій важливо орієнтуватися кожному. Деталі про те, чи можуть затримати за ухилення.

Людина, яка не розуміє різниці між статтею 336, 337 чи 335 ККУ, ризикує опинитися в ситуації, коли навіть формальне порушення може бути трактоване як умисне ухилення. Додамо до цього цифровізацію процесів військового обліку та електронні повістки, передбачені проєктами нормативних актів, — і отримаємо систему, в якій кожен крок має значення. У таких умовах знання актуальних положень Кримінального кодексу — це не просто правова безпека, а життєво необхідна компетенція.

У 2025 році кримінальна відповідальність за ухилення стала ще більш залежною від доказів, фіксації подій та поведінки особи після отримання повістки або вимоги ТЦК. Чи з’явилися нові види ухилення? Чи змінилися санкції? Як саме суди трактують «ухилення»? Які дії вважаються законними, а які — кримінально караними? Саме на ці питання і відповідає стаття. Вона розкладає складну юридичну тему простими словами, але з максимальною точністю до норм Кримінального кодексу України, Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та офіційних роз’яснень Міноборони.

Перед тим як розглядати статті ККУ, важливо розуміти, що всі дії, пов’язані з військовим обліком, оформленням документів, визначенням статусу громадянина та фіксацією можливих порушень координуються через Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Саме ТЦК та СП виступає основним органом, який повідомляє правоохоронні органи про ухилення або порушення правил військового обліку.

Мета матеріалу — дати повний, системний та практичний розбір усіх статей ККУ, які стосуються мобілізації та військового обов’язку. Ти отримаєш чітку картину того, що вважається злочином, які докази збирає слідство, які помилки роблять громадяни та як юридично правильно діяти у складних ситуаціях.

Нормативна база кримінальної відповідальності за ухилення у 2025 році

Основні статті ККУ, що застосовуються у 2025 році

Кримінальна відповідальність за ухилення у 2025 році ґрунтується на комплексі положень Кримінального кодексу України та пов’язаних нормативних актів, насамперед Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та постанов Кабінету Міністрів. Систему норм можна уявити як карту дорожнього руху: одні статті відповідають за реакцію держави на ухилення, інші — за правила перебування на військовому обліку, треті — за визначення, що саме є правопорушенням.

Ключовими статтями ККУ, що регламентують покарання за ухилення, є:

• Стаття 335 ККУ — ухилення від строкової військової служби.
• Стаття 336 ККУ — ухилення від призову під час мобілізації. https://zakon.rada.gov.ua/
• Стаття 337 ККУ — ухилення від військового обліку або навчальних зборів.
• Стаття 409 ККУ — самовільне залишення військової частини або місця служби.
• Стаття 402–404 ККУ (додатково) — непокора, опір командуванню, дезертирство.

Ці статті формують чітку архітектуру кримінальної відповідальності: від простішого складу злочину (ухилення від обліку) до найбільш серйозних злочинів проти військової служби (самовільне залишення частини). У 2025 році особливої уваги набувають статті 336 та 337 — саме вони найчастіше застосовуються слідством і судами в умовах тривалого воєнного стану.

📌 Важливо: У 2025 році діє оновлена система військового обліку, що включає цифрові бази даних, автоматичну взаємодію з держреєстрами та нові формати виклику до ТЦК https://www.mil.gov.ua/ . Це впливає на кваліфікацію правопорушень і зменшує можливість «не отримати повістку».

---

Які зміни діють у 2025 році

У 2025 році правила притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення стали чіткішими завдяки кільком важливим оновленням законодавства та підзаконних актів. Головні зміни стосуються трьох напрямів: персоналізації обліку, цифровізації процесів, посилення доказової бази.

✔ Ключові зміни 2025 року:

1. Уточнення правил військового обліку.
   Постанови КМУ вводять обов’язок своєчасно оновлювати дані, а неактуальна інформація розглядається як підстава для адмін- або навіть кримінальної відповідальності за ст. 337 ККУ.
2. Посилена відповідальність за порушення мобілізаційного законодавства.
   У практиці судів з’являються нові рішення, що трактують «ухилення» ширше — як будь-які дії, спрямовані на уникнення явки до ТЦК, якщо особа була належно повідомлена.
3. Розширення способів вручення повістки.
   За роз’ясненнями Міноборони, у 2025 році актуальними є:
   • вручення особисто,
   • надсилання через роботодавця,
   • фіксація під час перевірки документів,
   • потенційні електронні повідомлення (за умови впровадження відповідної системи).
4. Використання цифрових реєстрів.
   ТЦК має доступ до «Дії», реєстрів Мін’юсту, МВС, ДПСУ. Це означає, що приховатися стає практично неможливо — факти ухилення фіксуються швидше та точніше.
5. Нові стандарти доказування.
   Слідчі активно використовують:
   • відеофіксацію,
   • дані про перетин кордону,
   • записи викликів,
   • інформацію про місце роботи та проживання.

⚠️ Увага: Ухилення у 2025 році — це вже не тільки ігнорування повістки. Це будь-яка поведінка, що має ознаки умисного уникнення виконання військового обов’язку.

Стаття 336 ККУ: ухилення від призову під час мобілізації

Стаття 336 Кримінального кодексу України — це ключова норма, яка встановлює кримінальну відповідальність за ухилення у 2025 році від призову під час мобілізації. Саме вона найчастіше застосовується під час воєнного стану, адже передбачає покарання за умисне невиконання обов’язку з’явитися за повісткою для проходження військової служби. Практика 2024–2025 років показує, що ця стаття має найвищу кількість кримінальних проваджень і найширший спектр ситуацій, які кваліфікуються як ухилення.

---

Склад злочину за ст. 336 ККУ

Щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за цією статтею, держава повинна довести чотири ключові елементи складу злочину:

✔ 1. Суб’єкт злочину

Будь-який громадянин України, який підлягає мобілізації та отримав належним чином повістку або інше письмове розпорядження про явку до ТЦК.

✔ 2. Об’єктивна сторона

Включає факт умисної неявки.
Сюди не входять:

• помилка адреси,
• хвороба, підтверджена документально,
• перебування за межами України з поважної причини (визнаною законом).

✔ 3. Суб’єктивна сторона

Умисел. Тобто особа свідомо не виконала вимогу про явку.
Якщо людина не знала про виклик, довести умисел буде значно складніше.

✔ 4. Наслідки

Стаття не вимагає настання додаткових наслідків — сам факт ухилення вже є завершеним злочином.

📌 Важливо: Судова практика доводить, що навіть одноразова умисна неявка може бути підставою для обвинувачення.

---

Види доказів та типові ситуації

У 2025 році доказування за ст. 336 стало більш формалізованим. Слідство активно використовує технології, цифрові реєстри та відеофіксації. Це робить будь-які «виправдання» значно менш ефективними.

Найпоширеніші види доказів:

• акт про вручення повістки під підпис,
• відеофіксація вручення повістки (камери ТЦК, поліції, мобільних груп),
• свідчення понятих,
• дані про місце проживання з реєстрів Мін’юсту,
• дані про працевлаштування,
• інформація про телефонні дзвінки з ТЦК,
• довідки про перетин державного кордону,
• дані про відмову підписати повістку.

Типові ситуації, коли відкривають кримінальне провадження:

• Особа отримала повістку та не з’явилася без поважної причини.
• Особа відмовилася підписати повістку, що зафіксували свідки або відео.
• Особа уникала контакту з працівниками ТЦК, хоча була за місцем проживання.
• Особа не відкрила двері під час офіційного вручення, що зафіксовано на відео.
• Людина свідомо змінила адресу проживання без повідомлення ТЦК.

⚠️ Увага: У 2025 році доказом є не тільки підпис під повісткою — достатньо належного повідомлення, яке може бути підтверджене іншими засобами.

---

Покарання у 2025 році за ст. 336 ККУ

Санкція статті 336 ККУ лишається однією з найбільш суворих серед «ухильницьких» статей.

Покарання передбачає:

• позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

Альтернативних покарань (штрафу, громадських робіт, умовного терміну) стаття не містить.
Проте суд може застосувати ст. 75 ККУ — звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, але лише за наявності пом’якшуючих обставин.

Що враховується судом у 2025 році:

• наявність утриманців,
• позитивна характеристика,
• відсутність судимостей,
• добровільна явка після відкриття провадження,
• стан здоров’я,
• співпраця зі слідством.

💡 Порада: Якщо повістка вручена, але існують поважні причини неявки (лікування, відрядження, форс-мажор), необхідно завчасно повідомити ТЦК — це може повністю зняти ризики кримінальної відповідальності.

Стаття 337 ККУ: ухилення від військового обліку

Стаття 337 ККУ у 2025 році набула особливої актуальності, адже саме вона регулює кримінальну відповідальність за ухилення від військового обліку, що є однією з найбільш поширених підстав для відкриття проваджень під час воєнного стану. Якщо стаття 336 стосується вже мобілізованих чи викликаних для мобілізації громадян, то ст. 337 охоплює значно ширше коло поведінки — від невзяття на облік після зміни місця проживання до ігнорування викликів ТЦК для уточнення даних.

У 2025 році кримінальна відповідальність за ухилення стала більш формалізованою: держава використовує цифрові реєстри, алгоритми перевірки та автоматичні звірки інформації, що мінімізує можливість уникнути обліку. Тому для громадян важливо знати не лише суть статті, а й ті ситуації, які найчастіше призводять до кримінального переслідування.

---

Що вважається ухиленням за ст. 337 ККУ

Стаття 337 ККУ передбачає кримінальну відповідальність за умисне ухилення від військового обліку або навчальних зборів. Ключова ознака — свідоме ігнорування обов’язку перебувати на обліку та виконувати супутні вимоги.

✔ Ухиленням вважається:

• нез’явлення до ТЦК для постановки на облік;
• неоновлення персональних даних (зміна місця проживання, роботи, сімейного статусу);
• ігнорування викликів для уточнення облікових даних;
• приховування факту зміни адреси;
• несвоєчасне подання документів після повернення з-за кордону;
• неявка на медичний огляд або перевірку військово-облікових документів.

📌 Важливо: Умисел — ключовий елемент. Якщо особа доведе, що не отримувала виклик або перебувала у стані, який унеможливлював явку (лікування, форс-мажор), складу злочину немає.

---

Розбір практики 2024–2025 років

Судова практика останніх двох років підтверджує тенденцію до посилення відповідальності за порушення облікових правил. У багатьох вироках суди посилаються на те, що перебування на військовому обліку — обов’язок, який не залежить від бажання громадянина, а цифрові реєстри спрощують доведення факту ухилення.

Типові ситуації, що призводять до кримінального провадження у 2025 році:

• громадянин повернувся з-за кордону та не став на облік у визначений законом строк;
• особа змінила адресу, але не повідомила про це ТЦК протягом 7 днів;
• чоловік не з’явився на виклик ТЦК, мотивуючи зайнятістю на роботі;
• отримав повістку під підпис, але не прибув на медкомісію;
• не оновив дані після зміни сімейного стану або місця роботи понад 30 днів.

⚠️ Увага: Судді у 2025 році враховують не лише сам факт порушення, а й поведінку особи після відкриття провадження — добровільна явка часто пом’якшує відповідальність.

---

Як відбувається притягнення до кримінальної відповідальності

Процес притягнення за ст. 337 ККУ має чітку процедуру, яка у 2025 році стала більше автоматизованою.

Алгоритм слідства виглядає так:

1. Фіксація порушення
   ТЦК або поліція виявляють факт невиконання обов’язку — через бази даних, перевірки, виїзди.
2. Вручення письмового повідомлення про необхідність явки
   Якщо особа не реагує, складається акт про неявку.
3. Передача матеріалів до поліції
   Поліція реєструє кримінальне провадження за ст. 337 ККУ.
4. Допити та збір доказів
   Використовуються дані реєстрів, покази свідків, відеофіксація, акт ТЦК, відсутність пояснень.
5. Повідомлення про підозру
   У разі доведення умислу.
6. Передача справи до суду
   Суд оцінює поведінку особи, докази та можливість застосування ст. 75 ККУ.

Покарання за ст. 337 ККУ:

• штраф,
• виправні роботи до 2 років,
• арешт до 6 місяців,
• обмеження волі до 3 років.

💡 Порада: Якщо виникло непорозуміння з оновленням даних або викликом, варто оперативно звернутися до ТЦК і письмово подати пояснення — це часто дозволяє уникнути кримінального переслідування.

Статті 335 і 409 ККУ: інші форми ухилення від військового обов’язку

Поза основними статтями 336 та 337, які найчастіше застосовуються у період мобілізації, у 2025 році важливу роль відіграють також стаття 335 ККУ (ухилення від строкової служби) та стаття 409 ККУ (самовільне залишення військової частини). Обидві норми охоплюють специфічні форми ухилення, які часто виникають у практиці військових комісій, судів та командування. Розуміння цих статей дозволяє побачити повну картину кримінальної відповідальності за ухилення у 2025 році.

---

Стаття 335 ККУ: ухилення від строкової військової служби

Стаття 335 ККУ стосується тих, хто підлягає строковій військовій службі, але умисно не виконує обов’язку з’явитися на призов. Хоча у 2025 році основну увагу приділяють мобілізації, строкова служба продовжує діяти, а її правила залишаються обов’язковими.

✔ Що вважається ухиленням від строкової служби:

• свідома неявка до призовної комісії після отримання повістки;
• навмисне приховування місця проживання;
• подання підроблених документів про стан здоров’я;
• симуляція хвороби;
• використання завідомо неправдивої інформації для відтермінування або звільнення від служби.

📌 Важливо: Якщо особа просто не прийшла “бо не хотіла” або “була зайнята” — це достатня підстава для кримінальної відповідальності, якщо вручення повістки належним чином підтверджене.

Покарання за ст. 335 ККУ:

• обмеження волі до 3 років.

Суд може застосувати іспитовий строк, але лише за наявності пом’якшуючих обставин.

Типові життєві ситуації:

• Призовнику вручили повістку, але він свідомо виїхав в іншу область без повідомлення ТЦК.
• Особа надала довідку про «тимчасову непридатність», але МСЕК встановила факт симуляції.
• Призовник змінив адресу та не повідомив про це протягом 7 днів.

⚠️ Увага: Судова практика 2025 року демонструє, що навіть одноразова умисна неявка може трактуватися як ухилення, якщо доведений умисел.

---

Стаття 409 ККУ: самовільне залишення частини або місця служби

Стаття 409 ККУ — одна з найсерйозніших норм, що регулюють ухилення від військового обов’язку. Вона стосується вже військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину або не повернулися зі звільнення, відрядження чи лікування.

✔ Склад злочину включає:

• свідоме залишення місця служби без дозволу командування;
• перевищення дозволеного строку відсутності (особливо якщо це 10 днів і більше);
• порушення порядку повернення після відпустки, лікування або короткострокового виїзду.

Санкції за ст. 409 ККУ залежать від тривалості відсутності:

Тривалість відсутності	Покарання
До 10 діб	Дисциплінарна відповідальність (але може перейти у кримінальну при повторі)
10–30 діб	Арешт до 6 місяців або тримання у дисциплінарному батальйоні до 2 років
Понад 30 діб	Позбавлення волі від 2 до 5 років
Під час дії воєнного стану	Позбавлення волі від 5 до 10 років

📌 Важливо: Якщо відсутність сталася через форс-мажор (госпіталізація, захворювання, викрадення документів, обставини непереборної сили), кримінальної відповідальності може не бути — за умови доведення причин.

Типові ситуації, що ведуть до провадження:

• військовослужбовець поїхав додому без дозволу командира;
• особа не повернулася з короткострокової відпустки;
• солдат зник після конфлікту в підрозділі;
• військовий виїхав за кордон без дозволу (фіксується митниками та ТЦК).

💡 Порада: Якщо виникла екстрена ситуація, яка унеможливила своєчасне повернення, необхідно негайно повідомити командування телефонним зв’язком та письмово. Це критично для уникнення кримінальної відповідальності.

Алгоритм притягнення особи до відповідальності: покроковий міні-гайд

Щоб зрозуміти, як саме працює кримінальна відповідальність за ухилення у 2025 році, важливо розібрати не лише статті ККУ, а й сам механізм притягнення до відповідальності. Багато громадян помилково вважають, що кримінальне провадження відкривають одразу після однієї неявки. Насправді існує чіткий алгоритм, який охоплює кілька етапів — від фіксації ухилення до вироку суду. Він схожий на «юридичний ланцюжок»: кожна ланка повинна бути підтверджена документально.

Нижче подано структурований, зрозумілий і практичний міні-гайд, який пояснює повний процес у 2025 році.

---

Етап 1 — Фіксація факту порушення

Перший крок — офіційна фіксація порушення правил мобілізації або військового обліку. Це може зробити:

• ТЦК та СП,
• поліція,
• ДПСУ (при перетині кордону),
• роботодавець (у випадках передачі повістки),
• посадові особи органів місцевого самоврядування.

Фіксація може відбуватись за допомогою:

• акта про неявку,
• відеозапису,
• письмових свідчень,
• даних з реєстрів.

📌 Важливо: У 2025 році електронні бази ТЦК синхронізовані з Мін’юстом, МВС, «Дією», реєстрами перетину кордону — це значно пришвидшує фіксацію ухилення.

---

Етап 2 — Повторний виклик та складання акту

Перед відкриттям кримінального провадження ТЦК зазвичай робить повторний виклик. Якщо особа вдруге не з’являється, складається:

• акт про неявку,
• пояснення працівників ТЦК,
• обґрунтування, що громадянина було повідомлено належним чином.

Цей акт є ключовим документом у подальшому кримінальному провадженні.

⚠️ Увага: Саме на цьому етапі можна ще уникнути кримінальної справи — достатньо вчасно з’явитися або подати письмові пояснення.

---

Етап 3 — Передача матеріалів до поліції

Якщо особа двічі не виконує вимоги ТЦК, матеріали передаються до Національної поліції, яка реєструє кримінальне провадження в ЄРДР.

На цьому етапі починається:

• аналітика даних,
• допити свідків,
• запити до реєстрів,
• перевірка місця проживання,
• збір відеоматеріалів.

---

Етап 4 — Допит особи та вручення підозри

Особа викликається на допит. Якщо вона не з’являється — поліція може:

• доставити примусово,
• вручити підозру за місцем проживання,
• зафіксувати ухилення від слідства.

Після збору доказів слідчий або прокурор приймає рішення про повідомлення про підозру.

📌 Важливо: Відмова давати пояснення — законне право, але бажано мати адвоката.

---

Етап 5 — Передача справи до суду

Коли досудове розслідування завершене, прокурор направляє обвинувальний акт до суду. Суд:

• оцінює докази,
• аналізує наявність умислу,
• враховує характеристики особи,
• розглядає пом’якшуючі/обтяжуючі обставини.

Судовий розгляд триває від 2 тижнів до кількох місяців залежно від складності.

---

Етап 6 — Вирок та виконання покарання

Суд виносить:

• вирок із реальним строком,
• або звільнення з випробувальним терміном (ст. 75 ККУ),
• або закриття справи (при відсутності складу злочину).

💡 Порада: Найкраща стратегія — не уникати контактів з ТЦК та поліцією, а одразу реагувати на всі виклики та фіксувати свої дії письмово. Це формує правовий щит та мінімізує ризики.

Типові помилки громадян та як їх уникнути

Під час аналізу кримінальної відповідальності за ухилення у 2025 році важливо розуміти, що значна частина проблем виникає не через свідомий умисел, а через типові помилки, які громадяни роблять з необізнаності, страху або банальної неуважності. Саме ці помилки найчастіше стають підставою для відкриття кримінальних проваджень, які могли б бути легко уникнені.

Нижче наведено системний перелік найпоширеніших помилок, зібраний на основі практики ТЦК, судів та адвокатів у 2024–2025 роках.

---

Помилка №1 — Ігнорування повісток та викликів ТЦК

Багато громадян вважають, що якщо не підписувати повістку, її нібито «не існує». У 2025 році це вже давно не працює. Повістку можуть:

• вручити у присутності свідків,
• зафіксувати на відео,
• передати через роботодавця,
• вручити під час перевірки документів,
• підтвердити актом про відмову від підпису.

⚠️ Увага: навіть якщо людина не підписала документ, факт вручення може бути встановлений іншими способами.

---

Помилка №2 — Неоновлення персональних даних

У 2025 році обов’язок оновлювати дані — один з ключових елементів військового обліку. Люди часто забувають повідомити ТЦК про:

• зміну місця проживання,
• зміну місця роботи,
• одруження чи розлучення,
• закінчення навчання,
• повернення з-за кордону.

Це може кваліфікуватися як ухилення від обліку (ст. 337 ККУ).

💡 Порада: усі зміни необхідно повідомляти протягом 7 днів — письмово або через електронні сервіси (коли вони стануть доступними).

---

Помилка №3 — Неправильна поведінка під час вручення повістки

Поширений сценарій: людина відмовляється брати повістку, зачиняє двері або намагається втекти. Все це може бути розцінено як свідоме ухилення.

Типові наслідки:

• складання акту про відмову,
• відеофіксація ситуації,
• відкриття кримінального провадження за ст. 336.

📌 Важливо: спроба «врятуватися втечею» часто погіршує правове становище.

---

Помилка №4 — Непідготовленість до перевірок на вулиці

У 2025 році перевірки документів стали регулярними. Багато людей не мають при собі:

• військового квитка,
• тимчасового посвідчення,
• довідки з МСЕК,
• документів про відстрочку.

Відсутність документів ускладнює підтвердження статусу та призводить до доставляння в ТЦК.

💡 Порада: завжди носіть з собою будь-який документ, що підтверджує ваш військово-обліковий статус.

---

Помилка №5 — Невміння правильно комунікувати з ТЦК

Часто громадяни діють емоційно, агресивно або хаотично. Це створює негативний контекст у справі та ускладнює її подальший розгляд.

Правильний формат комунікації:

• спокій,
• письмові заяви,
• офіційні пояснення,
• фіксація всіх переданих документів.

Фрази типу «нічого не знаю», «мені це не потрібно», «я не буду приходити» можуть бути використані як докази умислу.

---

Помилка №6 — Ігнорування юридичної допомоги

Багато хто відкладає консультацію з адвокатом до моменту, коли справа вже передана в суд. Це стратегічна помилка.

Адвокат потрібен:

• під час першого допиту,
• після вручення повістки,
• у разі складання акту про неявку,
• коли з’являється ризик відкриття кримінального провадження.

💡 Порада: кваліфікований юрист часто зупиняє кримінальне провадження ще на етапі досудового розслідування.

Юридичні поради: як захистити себе у разі ризику обвинувачення

Юридичний захист під час воєнного стану — це не набір хитрощів, а система правильних дій, які дозволяють уникнути кримінальної відповідальності за ухилення у 2025 році або мінімізувати ризики. У більшості випадків проблеми виникають не через факт повістки, а через неправильну поведінку людини, брак документів чи відсутність підготовки. Найкраща стратегія — діяти передбачувано, юридично грамотно та документально фіксувати кожен крок.

Нижче наведено повний міні-гайд юридичних порад, складений на основі практики адвокатів, рішень судів і роз’яснень державних органів.

---

Порада №1 — Завжди фіксуйте свою комунікацію з ТЦК

У 2025 році весь правовий процес будується на доказах. Тому важливо мати:

• копії всіх заяв, які ви подаєте до ТЦК;
• повідомлення про зміну адреси, роботи чи сімейного стану;
• медичні довідки, відкриті лікарняні;
• скріншоти листування або електронних повідомлень.

📌 Важливо: якщо ви передаєте документ у ТЦК — вимагайте штамп «Прийнято» на другому примірнику. Це ваш доказ.

---

Порада №2 — Завчасно повідомляйте про поважні причини неявки

Якщо ви не можете з’явитися:

• через хворобу,
• відрядження,
• сімейні обставини,
• перебування за кордоном,

необхідно до дати виклику подати письмову заяву до ТЦК з додаванням документів. У 2025 році запізнілі пояснення можуть бути визнані недійсними.

💡 Порада: навіть якщо документів ще немає — подайте коротке пояснення із зобов’язанням надати довідки пізніше.

---

Порада №3 — Перевірте свій медичний статус

Багато кримінальних справ можна було б уникнути, якби громадянин:

• проходив регулярне обстеження,
• мав офіційно підтверджений хронічний діагноз,
• зібрав медичні документи заздалегідь.

Якщо ваш стан здоров’я може впливати на мобілізаційну придатність — зберіть повний пакет довідок та проходьте МСЕК.

⚠️ Увага: симуляція або підробка документів — окремий склад злочину (ст. 358 ККУ).

---

Порада №4 — Спілкуйтеся спокійно і юридично грамотно

Правильна поведінка під час вручення повістки або перевірки документів критично впливає на майбутню справу. Рекомендовано:

• не сперечатися на підвищених тонах,
• не тікати,
• не створювати видимість умисного ухилення,
• ставити уточнюючі питання,
• вимагати пред’явлення службових посвідчень.

💡 Ввічливе й спокійне спілкування зменшує ризики у 80% ситуацій.

---

Порада №5 — На будь-якому етапі має право бути присутнім адвокат

Усі контакти з ТЦК, поліцією та слідством можна проводити у присутності адвоката. Це дає переваги:

• адвокат контролює законність дій посадових осіб,
• допомагає правильно давати пояснення,
• фіксує порушення процедури,
• може звернутися зі скаргою до прокуратури,
• зменшує ризик передачі справи до суду.

📌 Важливо: суди часто враховують, чи була у людини юридична допомога на ранніх етапах.

---

Порада №6 — Не уникайте ТЦК, а навпаки — фіксуйте свою добросовісність

Юридична практика доводить: людина, яка сама приходить у ТЦК, у 90% випадків не отримує кримінальної справи. Потрібно:

• подати заяву про уточнення даних,
• пройти медогляд,
• надати пояснення щодо попередніх неявок,
• зібрати документи, які підтверджують поважність причин.

Це демонструє:
“Умислу уникати обов’язків немає”, а отже, склад злочину зникає.

Кримінальна відповідальність за ухилення у 2025 році стала значно чіткішою, структурованішою та краще документованою, ніж у попередні роки. Завдяки цифровим реєстрам, синхронізації баз даних і новим підходам у доказуванні держава отримала інструменти для фіксації будь-яких порушень військового обов’язку. Водночас для громадян це означає, що навіть дрібні формальні порушення можуть мати серйозні юридичні наслідки, якщо їх вчасно не виправити. Знання статей ККУ, правильно оформлені документи та відповідальна поведінка знімають більшість ризиків ще на етапі досудового розслідування. Умисне ухилення сьогодні визначається не лише неявкою, а й відсутністю комунікації, невчасним оновленням даних чи ігноруванням викликів. Найефективніша стратегія — діяти відкрито, своєчасно та юридично грамотно, фіксуючи кожен крок документально. За таких умов навіть у складних правових ситуаціях громадянин може захистити себе та уникнути необґрунтованого кримінального переслідування.

---

FAQ — питання та відповіді про кримінальну відповідальність за ухилення у 2025 році